Méthodologie

Les données présentées ici proviennent des divulgations en masse de la Federal Election Commission (FEC) et couvrent les contributions politiques documentées depuis 2016.

Contrairement aux systèmes parlementaires où les dons affluent directement vers les sièges centraux des partis, le financement électoral fédéral américain est décentralisé entre campagnes de candidats, organisations de partis et comités de dépenses indépendantes. Afin de donner une image fidèle des coalitions financières derrière chaque mouvement, DonationWatch consolide les principaux véhicules de financement en totaux de parti unifiés (« Démocrates », « Républicains » et « Super PACs bipartisans et non partisans »). Cela inclut : • Les comités de parti officiels : comités nationaux, de campagne pour le Congrès et de partis d'État (p. ex. DNC, RNC, DSCC, NRSC, DCCC, NRCC) • Les comités de campagne autorisés des candidats fédéraux • Les Super PACs, PACs hybrides et comités de collecte conjoints politiquement alignés (p. ex. Senate Majority PAC, Future Forward, MAGA Inc., Senate Leadership Fund, Harris Victory Fund, Trump 47 Committee) • Les Super PACs non partisans et axés sur l'industrie soutenant des candidats des deux grands partis (p. ex. Fairshake, United Democracy Project)

Pourquoi certains PAC ne sont pas associés à un parti : Les comités officiels de parti et de campagne des candidats déclarent une affiliation politique officielle auprès de la FEC et sont associés automatiquement. Les Super PAC et les PAC hybrides opèrent en tant qu'entités indépendantes sans déclarations formelles de parti ; DonationWatch audite et associe continuellement tous les comités atteignant 5 millions de dollars ou plus de recettes cumulées. Les groupes à cause unique plus modestes, les comités d'entreprise et les organisations sous ce seuil sans affiliation claire restent non associés pour éviter toute attribution spéculative, et leurs recettes sont exclues des totaux partisans.

Normalisation des données et périmètre : • Montant minimum : Seules les contributions d'au moins 10 000 USD sont prises en compte. La loi fédérale plafonnant les dons directs aux candidats (3 300 USD par élection) et aux comptes de PAC traditionnels (5 000 USD par an), ce seuil permet d'isoler les dons majeurs versés aux comités de parti, aux comités conjoints (JFC), aux Super PAC et aux comptes illimités des Hybrid PAC. • Organisations 501(c)(4) (« Dark Money ») : Les contributions des organisations caritatives et sociales 501(c)(4) (ex. Future Forward USA Action, One Nation) aux Super PAC sont enregistrées en tant que recettes d'organisations (ORG), ces entités ne divulguant pas leurs donateurs sous-jacents à la FEC. • Déduplication : Les dons aux JFC sont enregistrés dès leur réception initiale, tandis que les redistributions internes et mémos d'attribution sont ignorés. Les transferts via des intermédiaires (WinRed, ActBlue) et les virements entre comités suivis sont exclus pour éviter tout double comptage. • Exclusions : Les remboursements sont déduits des totaux des donateurs. L'autofinancement des candidats (prêts et apports personnels) ainsi que les revenus d'exploitation (intérêts, dividendes, ventes d'actifs) sont exclus.

Consulter le registre officiel (Federal Election Commission (FEC))

Le jeu de données couvre les dons politiques publiés depuis 2016.

Les enregistrements depuis 2026 sont provisoires et sujets à des mises à jour rétroactives de l'autorité.

DonationWatch applique un seuil d'inclusion minimum de 10 000,00 $US par transaction pour ce jeu de données.

Ce seuil est configuré par nos soins afin d'éviter un volume excessif de petits dons, et peut être supérieur au montant minimal exporté par le registre d'origine. Les contributions dont la valeur absolue est inférieure à ce montant sont filtrées.

Inclusion des partis : Tous les partis politiques ayant des contributions déclarées valides supérieures au seuil de transaction sont inclus.

Remboursements et filtrage à somme nulle : Certains registres inscrivent les dons retournés ou remboursés sous forme d'entrées négatives. Les donateurs ou partis bénéficiaires dont le total net cumulé sur l'ensemble du jeu de données est nul ou négatif sont exclus.

Les déclarations brutes subissent une normalisation déterministe basée sur des règles lors de l'ingestion afin de standardiser les noms d'entités, consolider les sections locales et exclure les entrées non éligibles :

• Nettoyage de base des chaînes : Tous les noms d'entités subissent une normalisation Unicode NFKC, la suppression des guillemets englobants et des virgules finales, ainsi que la réduction des espaces multiples.
• Regroupement par clé de donateur & règles nationales : Une clé de recherche canonique (supprimant tous les caractères non alphanumériques et convertie en majuscules) regroupe les variantes de casse, d'espacement et de ponctuation sous un nom de donateur canonique unique. Lorsque configurées pour le pays, des règles supplémentaires standardisent les formes juridiques locales, retirent les titres de civilité ou associent les alias connus — chaque variante fusionnée étant listée dans la section Donateurs agrégés ci-dessous.
• Association & consolidation des bénéficiaires : Les noms des bénéficiaires déclarés sont associés aux partis politiques canoniques. Lorsque les registres déclarent séparément les contributions aux unités régionales, locales ou de jeunesse, celles-ci sont consolidées en un total unique par parti (listé dans Bénéficiaires agrégés ci-dessous le cas échéant).

Limitation importante concernant l'identité des donateurs (homonymes vs variantes non fusionnées) : Les registres officiels de financement politique publient rarement des identifiants personnels uniques (tels que les numéros d'identité nationale, identifiants fiscaux ou dates de naissance) pour les donateurs individuels. Les totaux sur les pages de profil des donateurs sont agrégés strictement par nom de donateur normalisé. Par conséquent, un même profil peut regrouper les contributions de plusieurs personnes distinctes portant exactement le même nom (sur-agrégation), tandis que des variantes comportant un deuxième prénom ou des abréviations non répertoriées peuvent rester sur des profils distincts (sous-agrégation).

Nos données compilées et nos visualisations sont publiées sous licence CC BY 4.0.

Pour les chercheurs, journalistes et data scientists, le jeu de données complet et normalisé pour États-Unis peut être téléchargé via notre page Télécharger le jeu de données complet (CSV / JSON), et les règles exactes d'ingestion et de normalisation peuvent être vérifiées dans notre Inspecter le code source du chargeur pays (GitHub).

Dernier traitement du jeu de données : 24 octobre 2026.

Dernière transaction enregistrée dans le jeu de données : 30 septembre 2026.

L'horodatage de traitement indique la date à laquelle notre pipeline a synchronisé et compilé les données du registre officiel pour la dernière fois, tandis que la date de dernière transaction reflète la contribution la plus récente présente dans les enregistrements publiés.